大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特斯拉汽车轮胎加宽吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍特斯拉汽车轮胎加宽吗的解答，让我们一起看看吧。
特斯拉转弯半径多少米？
特斯拉Model Y转弯半径从11.8米增加到12.1米,轮胎胎面宽了20 mm(255 vs 235),而21英寸轮胎中,前轮加宽了20 mm,后轮加宽了40 mm(275 mm)。
特斯拉modelx和models哪个好？
特斯拉ModelS与ModelX哪个更实用取决于用车需求和实用场景。如果仅在城市中使用，经常坐1-2人，特斯拉ModelS拥有续航里程长，动力、操控表现好，停车更方便等优点。
如果您家人比较多，特别是有小孩需要安装儿童座椅，或是喜欢周末郊游。那么特斯拉ModelX拥有储物空间丰富，乘坐空间更舒适。
Model S和Model X为特斯拉在中国电动车市场乃至豪华车市场打出了一片天地！两款车也在中国吸引了各自的拥趸，那么，这两款车你会选择哪辆呢？我们舍弃基本的参数对比，以不同的视觉来审视这两款车
一：外观
外观审美这一项，萝卜***，各有所爱！有一点不可否认的是Model X是以Model S的平台生产出来的，可以简单粗暴的认为是对Model S进行了加高加宽。很大程度上：买Model X是因为那个炫酷的鹰翼门，买Model S的偏偏是觉得X丑！
南京航空航天大学老师的不当言论，是不是犯罪了？
南航教师不当言论是不是犯罪了，不该由我们网友定，有国家公检法管。
但这件事给我们教师和媒体工作者的启示却不能不说几句。
一、没有研究透的问题不要说。你自己都没有多少论据和数据去印证，信口去说，往往以偏概全，不能令人信服。
二、涉及国家意识形态的事慎说。讲台不是朋友的席间和***室。站在讲台上的不仅仅是个体，是履行公职的人员，信口乱说是违背职业道题的。
三、违背公序良俗的不说。道理同上。你可以有看法，但不适合讲台讲。
不知道这事，所以看了提问就去翻了翻！就几个问题说下自己的看法！！
一，中国造不出特斯拉，这点我承认，就想中国造不出苹果手机一样！但这与工业水平其实关系不大！这与中国人的思想观念密不可分！！中国人更多的做的是价格与功能性的衡量，而我们从不注重品质！就像汽车可以驾驶品质差但空间一定要大的道理相同！所有汽车来中国后都会加长加宽，加长加宽损失的是什么？不加长加宽中国人会买么？特斯拉的不同不在于车在于的事价值观，特斯拉在中国是小众他卖的不是车是价值观，更多的中国人买特斯拉不是因为好开，而是觉得品味！如果特斯拉也是普通汽车进入中国，而不是打高端消费的品味牌，那他就不会给这位教授这种感觉了！！
二，唐山***，与有没有枪无关。我们从两方面去理解，一，因为带枪的人一定是对方，而不是那个小女孩？二，美国也不是可以带枪满街溜达的，类似于我们带管制刀具！其次枪没有好坏，没有绝对的好坏只有你用来干什么？自由与不自由在与法律而不是枪！社会的好坏也是在于法律而不是枪，丛林法则适合于生存，但不适用于评价社会发展！！犯罪率的高低不在于枪在于犯罪成本，犯罪率高的国家犯罪成本一定很低！北京闯红灯的很多，不是管理问题，是没有犯罪成本！如果犯罪没有成本却可以获利，那你觉得你会犯罪么？你不犯罪看着别人从中获利你会怎么想？
三，流浪汉是说明国家发达么？国家发达的标准是什么？是贫富基本均等，所有人差距不大！高晓松曾经说过一个国家卫生好坏看的不是马路街道，看的是垃圾车的干净程度，看的是工地大车的干净程度，是有道理的。但是我不知道一个国家的发达程度去看流浪汉的道理何在？我不知道了？我很迷茫了？而我看的国家发达程度，看的不是上线，而是下线！美国兴盛时是看不到流浪汉的？这些年美国流浪汉多了，你再去看美国这几年的发展！所以这个教授的标准我真的看不懂了！！同时这也与自由无关，因为看到流浪汉不是可以自由流浪，而是国家已经无力管理了，或者说顾及不过来了！
所以这个教授的评论，犯不犯罪我不知道也不是我能说的，但我从我的观点，是过于偏颇的！我的角度不一定对，和那位教授一样一样的就是自己的观点希望大家评论！我支持言论自由，他可以有自己的想法，也可以说！我不认为这是错！！
