大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大足汽车洗内饰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大足汽车洗内饰的解答，让我们一起看看吧。
李弘之死真的和武则天有关吗？
武则天毒死儿子李弘的可能性几乎没有。我来简单地说说这个事情。
永徽六年（655年正月），高宗立儿子李弘为代王、李贤为潞王，实际上加强了武则天在后宫中的地位，加重了武则天战胜王皇后和萧淑妃的权重。不久，李治废了王皇后，把武则天立为皇后。
时间刚刚过去了一年，也就是显庆元年（656年）正月，李治就把前太子李忠给废了，立李弘为皇太子。这件事情实际上彻底巩固了武则天的地位。
李弘当了19年的太子之后，上元二年（675年）四月，李弘陪着李治和武则天巡幸洛阳，突然死于合璧宫的绮云殿。
李弘死亡之后的一个月，李治下诏说：我曾经打算把皇帝位置禅让给太子，但是他在身体染病的情况下，又过度操劳。
对于太子李弘，李治和武则天一直潜心培养，命他多次监国，担当处理朝政的大任。李弘的“多疾病”这让李治也很担心。李治说过李弘“自琰圭在手，沉瘵婴身”。“瘵”是痨病，也就是我们今天所说的肺结核，这在那个时代却是不治之症。
从高宗李治的诏书里可以看出，李弘的确死于肺结核。
在北宋欧阳修等人编著的《新唐书》中，详细描述了“天后杀皇太子”的细节。欧阳修给出武后毒死太子的理由是因为太子请嫁义阳、宜城两个公主，从而惹火了武则天。这个理由很是缺乏证据，更不符合情理。后来的《资治通鉴》和《通鉴考异》对这事做了细致的分析，认为这是“疑以传疑”。
在太子李弘死因这件事上，欧阳修有故意抹黑武则天的嫌疑。
太子李弘是唐高宗李治的第四个儿子，武则天的第一个儿子，即武则天在感业寺生的那个男孩。李弘酷似高宗，性格忠厚仁儒，体弱多病，一点也不像武则天。
公元675年4月，李弘在洛阳合璧宫猝死，终年二十二岁。留下了一桩历史悬案，千百年来，多少人为此探究不己。
自李弘死后八十多年的肃宗时代就开始有关他死于非命的说法，而且这种说法被演义得越来越逼真，以致在唐代后期的许多记载中，都认定李弘是被武则天所害。
这也难怪，李弘的死正是在高宗准备让武则天摄政而遭到大臣们的反对之后不***生的，这也太巧合了，不由得人不信。况且武则天能杀王皇后、萧淑妃，能杀忠心耿耿的长孙无忌、褚遂良等一大批老臣，听人传说她还杀死了自己的女儿以及她那么多亲人，那么，杀一个儿子，除掉阻碍其执政野心得以实现的伴脚石，又有什么不可以呢？
但也有人不同意李弘被母亲毒杀的说法。清人王昶所编《金石萃编》，收录了当年李弘被安葬在洛阳太平山的恭陵时，高宗御撰的《孝敬皇帝睿德记》碑文，说到太子完全是染病而死。还说武则天对太子之死十分悲痛，向高宗提仪给以“孝敬皇帝”的谥号。
总之，李弘的死，很可能是疾病所致。
上元二年（675年），李弘随帝后出行洛阳，猝死于合璧宫绮云殿，年仅二十三岁，死因颇受争议。
按照《新唐书》的说法，唐高宗李治由于长期受到疾病的困扰，“目不能视”，朝政逐渐由武则天代为处理。李治究竟是什么病呢？这个不好说，按照他的家族遗传推断，他应该是高血压，有点眩晕，脑中产生的血块压迫到了视觉神经，造成了视力问题。不管咋说，他这个病严重影响了自己的工作，给了武则天专权的机会。李治怕武则天的权力过大，影响到李家的江山，于是决定提前退休，让位给太子李弘，武则天当然不愿意看到这个局面，就下黑手把李弘给毒死了。这个是《新唐书》的说法，据说还挺有市场，不少电视剧为了博眼球，都有这个桥段，那么，这个说法靠谱吗？我认为这个有待商榷，因为武则天此时羽翼早已经丰满，对朝廷的把控力非常强，李弘即使即了位也不会对武则天有多大挑战。她根本犯不上此时杀死李弘，况且杀死李弘是要冒巨大的政治风险的，李治虽然懦弱，但如果儿子被杀，他反戈一击，武则天未必是对手，所以，这个说法不太靠谱。
还有一种说法，说是咸亨二年，李弘被留在长安监国，闲来无事出去溜达，走到了掖庭宫附近，发现了义阳公主和宣城公主两位姐姐，这俩倒霉的孩子是萧淑妃的女儿，由于武则天的迫害，被关押于此，由于长期不与外界交流，她俩都快不会说话了。李弘看到这个场景，动了恻隐之心，马上写信报告父皇，要求宽恕这两位姐姐，给她们找个人家嫁了。这事儿可把武则天给惹火了，好小子，你居然胳膊肘往外拐啊，敢替这俩孽种说好话，这让老娘的脸往哪儿搁啊，于是就不喜欢李弘了，开始疏远他，甚至最终把他毒杀。这种说法嘛，也有一定的道理，但我觉得还是有点低估武则天的政治胸怀了。此时的她早已当皇后多年，政治影响力巨大，而且还有更大的政治抱负，她不至于跟这俩没有威胁的丫头一般见识，当然更加不至于因为这事儿就迁怒于自己的亲生儿子，最后把儿子都整死。
那么，李弘到底是怎么死的呢？其实，稍微细心一些，在史料里也能找到一些蛛丝马迹。李弘这孩子其实从小身体就很不好，《旧唐书》唐高宗对李弘死后的悼念文里有这样一句话：“自琰圭在手，沉瘵婴身”。什么意思呢？“琰圭”是一种玉器，是身份的象征，从字面上理解，意思就是自从手里有了这个玉器，延伸一步，这句应该解为：“李弘自从获得太子的尊贵地位”。那么“沉瘵婴身”呢，“瘵”一般指的是痨病，也就是咱们通常说的肺结核一类的肺病。有人说了，肺结核哪里至于要人命啊？您可别这么说，肺结核被攻破应该是青霉素发明之后吧？在唐朝得了这种病，几乎就是绝症了。
长期带着肺结核的李弘，在上元二年的时候病情突然恶化，出现了咳血的症状，这与中毒死亡的场景非常相似，所以，很多人就以这个为理由，断定李弘是死于中毒。近些年来，越来越多的学者也都更加相信李弘是死于疾病，而非武则天毒杀。《新唐书》出自于宋朝的士大夫之手，他们本来对武则天就存在很大的偏见，不排除有诋毁的嫌疑。
李弘死后，唐高宗悲痛欲绝，追谥他为孝敬皇帝。这也算开了一个先河，死去的太子被追谥为皇帝，李弘在唐朝还是头一个。由于李弘去世的时候正逢农时，为了不耽误农耕，李治下令在洛阳附近为李弘修建陵墓。于是，李弘最后就被葬在了现在的偃师市缑氏镇，陵墓被命名为“恭陵”，
有很多人认为，李弘是得罪了武则天，所以遭到了武则天的毒害。事实上，并不是这样的。为什么这么说呢？下面我们详细聊聊。
先来看为什么有人认为是武则天毒了李弘。
说是李弘和父母在洛阳的时候，死在了洛阳行宫，而且唐高宗才刚向他承诺，会禅位给他。在此之前，唐高宗从小就很注重李弘的教育，年龄虽小，却多次监国，身边的老师也都是当朝宰相，也就是说，如果唐高宗去世，武则天要想像目前这样大权在握，是很难说的。
再加上太子和武则天已经有了嫌隙，也就是在处理萧淑妃两个女儿的婚事上。这里简单说下，武则天和李弘的第一次正面冲突。
李弘的性格遗传了他父亲李治，从小热爱文学艺术，敏感柔弱。所以见到两位姐姐生活凄苦，不免动了仁爱之心。于是就向父母请求让两位姐姐出嫁，过正常人的生活。这样的请求无疑于是在说武则天做的不对，不应该这么残酷无情。《资治通鉴》上说，武则天大怒，于是随便指了眼前的两个侍卫给两位公主，草草了事。
所以，就有很多记载称李弘是武则天毒死的。那么，李弘是武则天害死的还是病死的呢？
到此，以上就是小编对于大足汽车洗内饰的问题就介绍到这了，希望介绍关于大足汽车洗内饰的1点解答对大家有用。
